При реализации в супермаркете частным лицам мы отправляли ЭСФ как ТНП вид оплаты "безналичный расчёт". УГД по Уведомлению потребовал, чтобы мы разделили реализацию на безналичную и наличную оплату. Правомерно ли это требование, т.к. на протяжении с самого начала работ с ЭСФ такие вопросы не на семинарах, вебинарах, консультациях не поднимались и изначально не возникали
ответ:
Юлчиев Абдусаид -
Исходя из вашей ситуации скорее всего оплата проводилась смешанным способом. Поэтому это требование правомерное, по сколько в ЭСФ нужно указывать способ оплаты (наличный или безналичный) и делить ЭСФ по виду оплаты (то есть товар за наличный и товар за безналичный расчет).
Но также нужно учесть, что существуют такие сделки, как предоплата или оплата в другом периоде, в случае, если данная оплата произошла путем получения наличных денежных средств, то должен быть выбит чек ККМ.
По вашему уведомлению можно ответить так:
Сума расхождения по выписанным ЭСФ и данным ОФД связана с оплатами, не входящими в указанный период данного уведомления. На основании статья 57, п.2 события признаются по факту их совершения, в том числе и с целью оприходования денег и имущества.
С нарушениями не согласны по причине того, что в сумме указаны ЭСФ оплаченные клиентами в разное время и разными способами:
1.наличный платеж (отражено в ОФД наличными).
2.безналичный платеж (отражено в ОФД безналичными (оплата картами)).
3.безналичным способом (не отражено в ОФД, оплата по счету и на расчетный счет с расчетного счета покупателя).
4.смешанный платеж (наличнымибезналичнымипо расчетному счету).